CSRD : Eurosif exprime ses préoccupations concernant le projet d’ESRS de la Commission européenne

Le Forum européen de l’investissement durable (Eurosif) exhorte la Commission européenne à maintenir le niveau d’ambition élevé reflété dans les normes européennes d’information sur le développement durable (ESRS). L’organisation estime que cela ne répond pas aux objectifs ambitieux de la proposition du Groupe consultatif pour l’information financière en Europe (EFRAG) publiée en novembre 2022.   

Le vendredi 9 juin, la Commission européenne a publié un projet d’acte délégué décrivant le premier ensemble de normes européennes d’information sur le développement durable (ESRS).   La Commission a ainsi répondu aux exigences de la directive sur les rapports d’entreprise sur le développement durable (CSRD) adoptée en décembre 2022.   

Cependant, le Forum européen de l’investissement durable (Eurosif) a exprimé ses inquiétudes à ce sujet. L’organisation s’inquiète de l’inclusion d’un test de matérialité , car cela permettrait aux entreprises d’exclure des sections entières de leurs informations sur le développement durable. Cette approche contredirait la recommandation de l’EFRAG selon laquelle ces informations devraient toujours être considérées comme significatives. Cela saperait les efforts visant à combler les lacunes en matière de données et à améliorer la qualité et la comparabilité des informations sur le développement durable.  

S’il était adopté dans sa forme actuelle, le Projet d’Acte Délégué affaiblirait l’efficacité du CSRD et du cadre européen de la finance durable. En fin de compte, les investisseurs et les acteurs des marchés financiers s’appuient sur des informations fiables et comparables en matière de développement durable pour prendre des décisions d’investissement éclairées et se conformer aux exigences réglementaires. De plus, l’exigence d’une évaluation de la matérialité pour des informations importantes sur le climat, telles que les émissions de gaz à effet de serre, les objectifs climatiques et les plans de transition, est en contradiction avec l’engagement de la Commission européenne en faveur des objectifs du Green Deal européen et de la loi européenne sur le climat. 

La nature volontaire de certaines informations est également remise en question, comme l’explication des raisons pour lesquelles un sujet lié au développement durable n’est pas considéré comme important, ainsi que les informations relatives à la biodiversité et à la main-d’œuvre d’une entreprise. L’organisation souligne la nécessité pour la Commission européenne de reconsidérer ses changements et d’adhérer aux recommandations finales de l’EFRAG. Après tout, celles-ci seraient le résultat d’un compromis entre les préparateurs, les acteurs des marchés financiers, les investisseurs et la société civile.  

En résumé, Eurosif appelle la Commission européenne à  

1. Maintenir les indicateurs et les sujets obligatoires de divulgation sur le climat, y compris les émissions de gaz à effet de serre, les objectifs climatiques et les plans de transition.
2. Maintenir les informations environnementales et sociales obligatoires requises pour se conformer aux réglementations telles que la Sustainable Finance Disclosure Regulation (SFDR), la Benchmark Regulation, les Climate Benchmark Delegated Acts, et les exigences d’information du troisième pilier.
3. Reconsidérer la nature volontaire de certaines informations, y compris les explications sur les raisons pour lesquelles un sujet lié au développement durable n’est pas considéré comme important, ainsi que les informations concernant la biodiversité et la main-d’œuvre d’une entreprise.

L’équipe de cleversoft RegWatch suivra de près l’évolution de la situation et vous informera de toutes les conséquences qui pourraient en découler. Si vous avez des questions sur l’ESRS ou les rapports ESG, n’hésitez pas à nous contacter.