cleversoft group GmbH+49(0)89 288 51110
Open a Support Ticket Support
S'abonner à notre newsletter
cleversoft navcleversoft nav
contact cleversoft
S'abonner à notre newsletter

Les autorités européennes de surveillance (ESA) ont récemment publié leur premier rapport annuel sur la divulgation volontaire des principaux effets négatifs (PAI) dans le cadre du SFDR. Les conclusions et recommandations résumées dans le rapport sont basées sur une enquête menée au printemps 2022 auprès des autorités nationales compétentes (ANC).


Découvrons ensemble comment nous pouvons aider votre entreprise.


Les solutions professionnelles de cleversoft vous ouvrent l’accès à un nouveau monde d’efficacité.

Contactez-nous

Découvrons ensemble comment nous pouvons aider votre entreprise.


Les solutions professionnelles de cleversoft vous ouvrent l’accès à un nouveau monde d’efficacité.

Contactez-nous

Peu après la publication officielle du règlement SFDR au journal officiel, le comité conjoint des trois autorités européennes de surveillance (ABE, EIOPA et ESMA – AES) a publié le premier rapport annuel sur l’étendue de la divulgation volontaire de l’impact négatif principal en vertu du règlement sur la divulgation en matière de finance durable (SFDR) – article 18 du règlement (UE) 2019/2088.

Article 18 en relation avec l’article 4 du règlement sur les informations financières durables (SFDR)

L’article 4(1)(a) du règlement sur la divulgation en matière de finance durable (SFDR) exige que les participants aux marchés financiers comptant plus de 500 employés publient sur leur site web la déclaration PASI (Principal Adverse Sustainability Indicators), préparée au niveau de l’entité. Le cœur de cette déclaration est constitué par les principaux impacts négatifs des positions dans lesquelles le FMP est investi (également via ses investisseurs).

L’article 4, paragraphe 1, point b), du même règlement prévoit que, lorsqu’un PGF ne prend pas en compte les effets négatifs des décisions d’investissement sur les facteurs de durabilité, il doit publier et maintenir sur son site web un raisonnement clair sur les raisons pour lesquelles il ne le fait pas et, le cas échéant, des informations sur son intention de le faire.

L’article 18 stipule que « les AES font le point sur l’étendue des divulgations volontaires conformément à l’article 4, paragraphe 1, point a), et à l’article 7, paragraphe 1, point a) ». Les AES sont également tenues de « soumettre à la Commission un rapport sur les meilleures pratiques et de formuler des recommandations en vue de l’élaboration de normes de divulgation volontaire » sur une base annuelle.

Au printemps 2022, les AES ont lancé une enquête auprès des autorités nationales compétentes (ANC) dans le but de recueillir des commentaires sur l’état actuel des divulgations volontaires au niveau des entités en vertu de l’article 4 (1) point (a) du RGPD. En outre, les AES ont également recueilli des commentaires sur les PGF choisissant d’expliquer pourquoi ils ne prennent pas en compte les impacts négatifs des décisions d’investissement sur les facteurs de durabilité, conformément à l’article 4 (1) point (b) SFDR.

Les points saillants du rapport peuvent être résumés dans les trois points suivants :

Sur la base de l’analyse de 33 réponses, les AES ont élaboré des exemples de bonnes pratiques et des recommandations préliminaires.

Voici de bons exemples de bonnes pratiques

les AES ne font pas de recommandations à la Commission en ce qui concerne les exigences du SFDR à ce stade, car les pratiques des PGF devraient devenir plus facilement comparables avec l’application du règlement délégué.

Au contraire, les AES ont formulé des recommandations à l’intention des ANC afin de garantir une supervision appropriée des pratiques des FMP. Ces recommandations sont les suivantes

En ce qui concerne les prochaines étapes, la Commission peut examiner les conclusions des AES et les prendre en compte dans toute évaluation préliminaire du fonctionnement du SFDR. Les AES peuvent également prendre en compte les conclusions dans les travaux relatifs au nouveau mandat reçu le 28 avril 2022 pour revoir le cadre PAI.

Les AES prendront en compte toutes les exigences de niveau 2 de la déclaration PASI dans le rapport de l’année prochaine et intégreront également l’article 7 dans leur analyse.

cleversoft Services

Ce rapport n’a pas d’impact direct sur le contenu du service SFDR de cleversoft.

Notre équipe de veille réglementaire suit de près tout nouveau développement concernant les règlements SFDR et Taxonomy. Nous offrons des services standardisés sur la gamme complète de toutes les exigences de divulgation pertinentes du SFDR.

Profitez de notre service SFDR avec les différents modules pour votre déclaration précontractuelle, périodique, web et PASI. Nous proposons également des modules couvrant la génération et la collecte de fichiers EET.

Dans le cadre de notre engagement envers nos clients ( compliance ), nous fournissons des mises à jour réglementaires en temps utile. Si vous avez des questions, n’hésitez pas à nous contacter : nos experts se feront un plaisir de vous conseiller sur les détails.

You may also like