La Commission européenne a publié le 14 septembre une consultation ciblée et une consultation publique sur le règlement relatif à l’information sur la finance durable (SFDR).
La consultation ciblée s’adresse à un public plus familier avec la SFDR et les cadres durables de l’UE et est divisée en quatre sections distinctes :
- Exigences actuelles du règlement sur la divulgation en matière de finance durable (SFDR).
- Lien et interaction avec d’autres règlements et directives sur la finance durable.
- Modifications potentielles des obligations d’information pour les acteurs des marchés financiers (FMP).
- L’introduction potentielle d’un système de classification des produits financiers.
Les sections 1 et 2 analysent l’état actuel de la SFDR, en examinant son application pratique et en identifiant les défis potentiels rencontrés par les parties prenantes lors de sa mise en œuvre. Les sections 3 et 4, quant à elles, adoptent une approche prospective, évaluant les stratégies possibles pour atténuer les limites éventuelles.
La consultation publique plus concise (qui s’adresse à un plus large éventail de parties prenantes) ne porte que sur les deux premières sections.
Les points saillants du document de consultation portent sur des sujets tels que
- Informations standardisées sur les produits : Dans le cadre de la discussion sur la normalisation des informations à fournir sur les produits, la Commission européenne envisage notamment d’introduire des exigences en matière d’informations à fournir sur les produits qui s’appliqueraient à « tous les produits financiers proposés dans l’UE, indépendamment de leurs allégations en matière de développement durable ou de toute autre considération ».
- Investissements durables : la Commission examine si le secteur a besoin de clarifier des concepts clés tels que l' »investissement durable », afin de rendre les informations comparables.
- Système de catégorisation : Selon le document de consultation, la Commission européenne étudie les avantages potentiels de la mise en œuvre d’un système de catégorisation des produits financiers. Cette analyse découle de l’observation selon laquelle les articles 8 et 9 sont actuellement utilisés de manière informelle comme des étiquettes, ce qui a suscité des inquiétudes quant au risque d’écoblanchiment. L’autorité de régulation française a déjà proposé des critères minimaux pour les articles 8 et 9 au début de cette année afin de résoudre ce problème. La Commission cherche maintenant activement à obtenir des contributions sur deux stratégies globales pour la mise en place d’un système de catégorisation complet. Une première approche consisterait à formaliser les articles 8 et 9 en tant que catégories de produits distinctes et à développer les concepts sous-jacents, tels que les investissements durables ou le principe de « ne pas causer de dommages significatifs ». D’autre part, la Commission est prête à se concentrer sur la stratégie d’investissement et à vérifier des critères entièrement nouveaux (qui n’existent pas encore dans la SFDR ou la Taxonomie).
- Passage à des investissements durables : La Commission pose la question de savoir si les acteurs du marché pensent que la SFDR a réussi à canaliser les capitaux vers des activités durables. La Commission européenne a déclaré que sa consultation visera à déterminer si l’objectif initial de la SFDR, à savoir faciliter la transition vers une économie durable et neutre sur le plan climatique dans l’UE, reste pertinent.
- Disponibilité et qualité des données ESG (environnementales, sociales et de gouvernance) : Un autre point clé mentionné dans l’ensemble du document est la disponibilité des données ESG et, plus précisément, leur qualité. Cela semble être la principale difficulté pour la plupart des PGF et joue un rôle important pour assurer des résultats cohérents et la comparabilité entre les investisseurs et leurs produits liés à la SFDR. La Commission européenne souligne le fait que les données ESG manquent également parce que les rapports des entités sur la directive relative aux rapports sur le développement durable des entreprises (CSRD) n’entreront en vigueur que de manière séquentielle au cours des prochaines années, en fonction du type d’entreprise.
Les parties prenantes sont invitées à faire part de leurs commentaires jusqu’à la date limite de consultation fixée au 15 décembre. cleversoft examinera les questions de manière approfondie et consultera les clients intéressés, tant en interne qu’en externe. Sur cette base, nous préparerons nos commentaires officiels sur ce sujet.
Services cleversoft
Notre team Regulatory Watch suit de près les évolutions des réglementations SFDR, Taxonomy et CSRD. Dans le cadre de notre engagement de conformité envers nos clients, nous fournissons des mises à jour réglementaires en temps voulu. Si vous avez des questions, n’hésitez pas à nous contacter : nos experts se feront un plaisir de vous conseiller.
